ndrparty


Слава России! Слава НДР!

Православие! Демократия! Народность!


[sticky post]Привет, какашки! (Манифест))
ndrparty

Слюни и сопли либералов, левый экстремизм и правый национализм ведут страну в политический тупик и ставят Россию на грань разрушения.

Правоцентристская партия Наш Дом Россия – является партией конструктивного и активного меньшинства, партией созидателей, работодателей.

Такие права человека, как право на жизнь, свободу, достойную жизнь не могут быть реализованы в полном объеме без права на собственность.

Россия – страна рабов, не имеющих собственность, зависящих от прихотей государства и вынужденных работать на других, без возможности приобрести собственность, создать собственный бизнес и передать его своим детям по наследству.

Наша цель – воссоздание класса собственников. Наш лозунг – «Миллионером не хочет стать только тот, кто хочет стать миллиардером»!

В России проживает около 145 миллионов граждан и только 3 миллиона из них имеют бизнес и частную собственность, приносящую доход их семьям. Но в любом обществе, для того, чтобы оно успешно развивалось, содержало армию, обеспечивало достойное образование, медобслуживание, безопасность граждан, давало право на достойную старость, необходим класс собственников. Класс тех, кто может обеспечить не только себя и свою семью, но создав бизнес, открыв предприятия, обеспечить работой еще некоторый круг граждан, заплатить налоги и спать спокойно.

В независимости чем ты владеешь сейчас, чего хочешь добиться в будущем, задача партии помочь тебе в этом и создать класс собственников, владельцев бизнеса в количестве не менее 30% от общего числа граждан России, то есть не менее 40 миллионов человек должны иметь свои булочные, парикмахерские, автосервисы, машиностроительные и строительные предприятия, а так же нефтяные вышки, СМИ, короче фабрики, заводы и параходы!

Поэтому, если для вас право на жизнь, свободу, личное мнение и частную собственность является таким же естественным, как право ходить и дышать - вступайте в ряды Всероссийской политической партии "Наш Дом Россия"!

Каждый достоин всего, но не каждый может сделать правильный выбор:
буржуи и бедные

Сделай правильный выбор - вступай в ряды НДР! Наш Дом Россия - вместе мы сила! Что ждет тебя, коммунистическое общее стадо или индивидуалистическое Европейское общество?

мне понравился мой собственный ответ
ndrparty
а что в вашем понимании настоящая оппозиция? что-то вроде Ленина? разве парламентские партии это не оппозиция? думаю, что оппозиция и не только по формальным признакам. в целом, у нас до сих пор не сложилась двух партийная политическая система, где есть партия работников и партия работодателей. мне трудно сказать в чьих интересах, например, действовал Медведев вводя выборы губернаторов или множа различные политические сущности, вместо того, чтобы укреплять парламентскую оппозицию и стремиться к созданию двух трех партийной политической системе. В США сейчас демократы, например, у власти. Как вы думаете, Республиканцы - это реальная оппозиция?

О земле
ndrparty
Президент Путин накануне заявил о коррупции чиновников при выделении земель гражданам

Рубль - локомотив Российской экономики
ndrparty
Экспорт за рубли



Не менее опасной для международной финансовой олигархии является и альтернатива экспорта за национальную валюту. В одной из статей в журнале "Эксперт" мне довелось встретить утверждение - "Еще в 1970-е годы до двух третей экспорта в международной торговле фактурировалось в валюте экспортера". Спрашивается, почему бы сейчас не вернуться хотя бы к 50% экспорта за нацвалюту?

Приведу тут некоторые штрихи движения в данном направлении на примере России 2006 года.

В 2006 году российское политическое руководство некоторыми своими заявлениями внушило определенный оптимизм многим, кто хотел бы, чтобы Россия проводила по-настоящему независимую политику без оглядки на Запад. В феврале 2006 г. Владислав Сурков ввёл понятие "суверенной демократии", подчеркивающее стремление России к сохранению реального государственного суверенитета. А в Послании Федеральному Собранию от 10 мая 2006 г. Владимир Путин прямо заявил о необходимости расширения роли рубля в международных расчётах и организации на территории России биржевой торговли нефтью, газом, др. товарами с расчётом рублями. Хотя это и не было прямым заявлением о необходимости перехода на принцип использования при экспорте для расчетов валюты экспортера (в данном случае рублей), но в целом было близко к этому. Впрочем все эти заявления так и остались заявлениями. Про "суверенную демократию" как некую особую идентичность России уже практически никто не говорит. А история с организацией биржевой торговли нефтью и газом за рубли и то, почему она сошла на нет, заслуживают отдельной статьи с детальным описанием фигурантов и логики их действий.

Незадолго до упомянутого выступления Путина перед Федеральным Собранием - 30 апреля 2006 г. - по телеканалу ТВЦ в программе "Момент истины" ее ведущий Андрей Караулов беседовал с научным руководителем Института проблем глобализации Михаилом Делягиным в том числе и как раз по вопросу рублёвых экспортных расчетов. Вот фрагмент их диалога:

"М.Д. -… мы не готовы по уровню нашей ПВО, потому что, когда мы бросим вызов всей мировой финансовой системе, нам нужно быть готовыми к тому, что изысканно называется "асимметричными и внесистемными воздействиями".

А.К. - Ты говоришь о противовоздушной обороне?

М.Д. - Да.

А.К. - Применительно к рублю?

М.Д. - Когда вы скажете, что вам должны платить рублями за нефть, вы тем самым поставите перед угрозой финансового краха экономики США. И вы создадите угрозу для всей мировой финансовой системы.

А.К. - При чем здесь противовоздушная оборона государства?

М.Д. - Потому что, один самолет, груженный взрывчаткой, будет значительно дешевле, чем негативные последствия для всей мировой финансовой системы. Я утрирую.
"

Я конечно не думаю, что эти высказывания как-то повлияли на процесс, но любопытен сам факт публичного озвучивания такой угрозы.


В завершение скажу вот что.

На мой взгляд, единственная страна, способная бросить вызов современной мировой финансовой системе, это Россия. Китай в гораздо большей мере уже "завязан" на всю эту систему и на него часть этой системы даже делает ставку. Но это не значит, что Китай и другие страны не подключатся к процессу, если его кто-то начнёт. И начать должна Россия. Другой вопрос – готова ли она к этому?

Интересное кино
ndrparty
picture

В Арабских странах продолжаются выступления против Америки, связанные с показом фильма "Невинный ислам". Сегодня к протестам присоединились в Индонезии и даже Турции. Не хочется касаться различных теорий, в том числе, что эти действия спровоцированы Республиканской партии США и безусловно негативно сказываются на рейтинге кандидата в Президенты США демократе Обаме. Хочется сказать о разности культур и подходов в арабском мире и Еропе, США, тем более, что подобные выступления случаются регулярно, если вдруг какому нибудь правоверному мусульманину покажется, что его религиозные чувства оскорбили. Европа подобный религиозный фундаментализм пережила лет 400 назад. Здесь тоже горели костры святой инквизиции и сажали на кол по поводу и без. Россия в последнее время также впадает в мракобесие (дело пуси райот), но Европа и жители Европы имеют свою точку зрения, имеют право ее высказывать, даже если это задевает чьи то религиозные чувства. Европа, США и Россия не являются мусульманскими странами и почему мы должны ориентироваться на законы обезьян в их обезьяньем мире? Думаю США нужно поступить жестко и жестоко за убийство своего посла в Ливии. Вообще США, России и Европе нужно иметь консолидированное мнение по странам ближнего востока.

А что выбираете вы?
ndrparty
буржуи и бедные

Сделай правильный выбор! Вступай в ряды НДР!
Наш Дом Россия - Вместе мы сила!

Говоря о правах, что мы знаем о "праве"?
ndrparty

Что такое право как область научного знания? Кто и когда его придумал и самое главное зачем?
Начнем с последнего вопроса. И так, зачем? Человечеству всегда было необходимо регулировать взаимоотношения друг с другом, с властью, с соседями, с властью соседей и т.д. Будь то род, племя, союз племен, город, государство или союз государств. И для этого применялись различные формы или инструменты социального регулирования. Такие как мораль, религия и традиции. Не будем долго останавливаться на этих формах, они до сих пор учитываются в обществе, какие больше, какие меньше и играют определенную роль в социальном регулировании. Отметим лишь их одну общую особенность - отсутствие универсальности.

Понятно, что один молится Иисусу, другой Аллаху, а третий может вообще не молиться, а приносить жертвы. Так же и с моралью. Пословица - "у каждого своя мораль" или "со своим уставом в чужой монастырь не ходят" - наглядно это иллюстрируют. Ну и традиции, во многом у многих народов они схожи, так как формировались в ранний период развития человечества в системе родо-племенных и семейных отношений, но также отличаются не только у не родственных народов, но и у близких народов могут иметь разное значение и пониматься по разному. Поэтому с развитием человечества, экономики, культуры и появилась потребность  в некой универсальной системе, которая бы позволяла жить и мирно сосуществовать на одной территории людям с разными традициями, религиозными убеждениями и моралью. Так появилось ПРАВО. Поэтому основной и ведущей особенностью этой формы социального регулирования является - универсальность. Всего мы выделим три критерия права, это первый из них. А пока посмотрим, что о праве говорят или говорили другие ученые. Есть мнение, что нет единого определения права. Определение понятия исходит от разных научных подходов и разных политических доктрин. Здесь показательно определение нормативно - позитивистской школы (маркситы).

"Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия". Т.е. основной целью маркситов было установление диктатуры пролетариата, отсюда и определение права, как Диктатуры государства.

Ранее позитивист Гоббс дал такое определение: «Правовая сила закона состоит только в том, что он является приказанием суверена».
Кстати, стоит заметить, что многие правоведы путают понятие права и понятие закона. Но они различаются как  общее и частное.

Например, словарь Брокгауза и Эфрона дает такое определение: "Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе".

Больше это определение подошло бы под определение какой либо отрасли права. Далее правоведы, пытаясь осмыслить другие политические установки, дали такое определение права исходя из принципа формального равенства, согласно которому право — единство равной для всех нормы и меры свободы и справедливости (Нерсесянц В.С., Четвернин В.А.).

Здесь вроде бы "читается" такой принцип правового государства, как равенство каждого перед законом, но понятия справедливости и морали больше относятся к морали, чем к праву, как таковому.  Есть еще некторые теории права, но они малозначительны. Последняя теория и научная школа носит название Естественно - правовой школы. И право в их понимании определено как: "право — это право, существующее помимо официальных человеческих установлений, и имеющее большую силу, чем они. Среди них право на жизнь, на свободу, собственность, равенство и т. д."
Но всем этим определениям не хватает научной точности и ясности мысли. Они не в полной мере раскрывают сущность права, как социального регулятора и не подчеркивают, а не редко смешивают право с религией, моралью или традицией. Поэтому, основываясь на концепции естественно - правовой школы, мы дадим праву собственное определение и выделим еще два обязательных критерия этого регулятора, такие как - обязательность и регуляротивность.

"Право - универсальная, общепринятая система сдержек и противовесов, имеющая обязательный характер и регулирующая отношения в обществе/обществах."

Отсюда становится понятной и цель Европейской Конвенции о правах человека: 

§                    Конвенция:

§                                Статья 2. Право на жизнь

§                                Статья 3. Запрещение пыток

§                                Статья 4. Запрещение рабства и принудительного труда

§                                Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность

§                                Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство

§                                Статья 7. Наказание исключительно на основании закона

§                                Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни

§                                Статья 9. Свобода мысли, совести и религии

§                                Статья 10. Свобода выражения мнения

§                                Статья 11. Свобода собраний и объединений

§                                Статья 12. Право на вступление в брак

§                                Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты

§                                Статья 14. Запрещение дискриминации (относится только к правам, закреплённым Конвенцией и её протоколами)

§                    Протокол № 1:

§                                Статья 1. Предусматривает право на мирное пользование своим имуществом

§                                Статья 2. Право на образование

§                                Статья 3. Право на свободные выборы

§                    Протокол № 4:

§                                Статья 1. Запрещение лишения свободы за долги

§                                Статья 2. Свобода передвижения

§                                Статья 3. Запрещение высылки граждан

§                                Статья 4. Запрещение коллективной высылки иностранцев

§                    Протокол № 6:

§                                Статья 1. Отмена смертной казни (ограничена мирным временем)

§                    Протокол № 7:

§                                Статья 1. Процедурные гарантии в случае высылки иностранцев

§                                Статья 2. Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции

§                                Статья 3. Компенсация в случае судебной ошибки

§                                Статья 4. Право не быть судимым или наказанным дважды

§                                Статья 5. Равноправие супругов.

§                    Протокол № 12:

§                                Статья 1. Общее запрещение дискриминации

§                    Протокол № 13:

§                                Статья 1. Отмена смертной казни

Конвенция принята Советом Европы 04 ноября 1950 г. Ратифицирована Россией не в полном объеме в 1998г.

Многие в России и в том числе в руководстве понимают Конвенцию как обособленный и отвлеченный от реальной юридической практики механизм. Хотя в Европе именно Конвенция является основным законом, под который выстраиваются все правовые системы этих государств. Более того, данный документ имеет конкретный механизм регулирования - Европейский суд по правам человека. Россия подписавшая этот документ безусловно обязана построить свою правовую систему в соответствии с нормами Конвенции, и исходя из принципа главенства международного правового акта, считать Конвенцию основным документом страны, а не Конституцию РФ и тем более не "право того или иного суверена". 

Поэтому для реализации основных пунктов Конвенции России необходим независимый суд, независимые СМИ, прозрачные выборы органов государственной власти. И далее реформа правоохранительной системы, развитие предпринимательства и защита частной собственности. России в целом необходимо выстроить такую систему права, где каждый был бы равен перед законом и каждый имел бы полную свободу к самореализации.


Наш Дом Россия!
ndrparty

наш дом2

Дом веры и счастья, любви и надежды!

Прощенья грехов и щит от невежды.

Работы, успеха на все времена!

Россия - держава, молитва моя!!!


?

Log in